Komparasi POCO X3 GT vs Samsung Galaxy A72 vs OPPO Reno6 vs Vivo V21 5G

Minggu, 05 September 2021 - 15:35 WIB
loading...
Komparasi POCO X3 GT...
POCO X3 GT, Samsung Galaxy A72, OPPO Reno6 dan Vivo V21 5G adalah keempat ponsel terbaik yang bisa di beli di harga Rp4 juta-Rp6 jutaan. Foto: ist
A A A
JAKARTA - Ponsel di harga Rp4 juta-Rp6 jutaan mungkin yang paling memiliki value for money terbaik saat ini.

Mengapa? Karena sebenarnya fitur-fiturnya sudah sangat cukup. Sudah memiliki kamera 64 MP yang sangat baik kualitasnya, sudah punya fast charging supercepat hingga 67W, sudah punya prosesor sangat gegas, yang bahkan setara dengan kelas flagship.



Nah, direntang harga Rp4 juta-Rp6 jutaan ada 4 opsi ponsel terbaik yang bisa dipilih. Yakni POCO X3 GT, Samsung Galaxy A72, OPPO Reno6, serta Vivo V21 5G.

Masing-masing berupaya menawarkan konfigurasi spesifikasi yang dianggap paling tepat untuk konsumen mereka. Nah, mana yang paling cocok untuk Anda? Mari kita bandingkan spesifikasinya di atas kertas.

System on Chip
Komparasi POCO X3 GT vs Samsung Galaxy A72 vs OPPO Reno6 vs Vivo V21 5G

POCO X3 GT. Foto: Sindonews/Danang Arradian

POCO X3 GT menggunakan system on chip MediaTek Dimensity 1100 dengan arsitektur 6 nm (Dual 5G).

Di atas kertas, Dimensity 1100 adalah chip 5G terbaru dan tercepat di Indonesia untuk kelas mid range saat ini. Kecepatannya bahkan hampir setara dengan chip kelas flagship.

Dari hasil benchmark AnTuTu versi 9.0.5 yang dilakukan di POCO X3 GT, Dimensity 1100 mampu mencatat skor tertinggi di angka 686.600. Performa Dimensity 1100 lebih cepat 2x lipat dibandingkan 800U yang skor AnTuTunya di 300.000an .

Sementara itu, Samsung A72 menggunakan sistem on chip Snapdragon 720G lansiran 2020 yang memiliki arsitektur 8 nm.
Vivo V21 5G, memakai Dimensity 800U, dengan arsitektur 7 nm, dan sama-sama bisa Dual 5G.

Terakhir, OPPO Reno6, menggunakan Snapdragon 720G, dengan arsitektur 8 nm. Disini dapat disimpulkan bahwa POCO X3 GT 5G mengusung chip tercepat dibanding kompetitornya.

Fast Charging Charging dan Kapasitas Baterai

Fast charging menjadi fitur yang sangat penting saat ini. Terlepas berapapun ukuran baterainya, dengan kemampuan charging cepat dampaknya waktu isi ulang baterai jauh lebih singkat.

POCO X3 GT memimpin lewat fast charging 67W dengan kapasitas baterai 5.000 mAh. Dampaknya, mengisi daya 0-100 persen dapat dilakukan hanya dalam 40 menitan saja.

Di posisi kedua, ada OPPO Reno6 yang sudah mengusung fast charging 50W dengan baterai lebih kecil 4.310 mAh. Ini pun juga termasuk cepat.

Berikutnya, Vivo V21 5G menggunakan 33W fast charging dengan baterai hanya 4.000 mAh dan Samsung A72 memakai 25W fast charging dengan baterai 5.000 mAh.

Kecepatan Memori
Komparasi POCO X3 GT vs Samsung Galaxy A72 vs OPPO Reno6 vs Vivo V21 5G

OPPO Reno6.

POCO X3 GT adalah satu-satunya ponsel yang menggunakan memori UFS terbaru 3.1. UFS.

Universal Flash Storage sendiri merupakan standar memori flash pilihan untuk smartphone. UFS 3.1 lebih baru dibandingkan UFS 2.2 yang banyak dipakai saat ini.

Badan internasional yang menentukan standar IC di industri JEDEC (Joint Electronic Device Engineering Council) menentukan 3 fitur wajib di UFS 3.1.

Antara lain Writer Booster (menulis lebih cepat), Deep Sleep (lebih hemat energi), juga Performance Throttling Notification (memberi notifikasi jika ada halangan di performa atau suhu meningkat).

Selanjutnya, ada Vivo V21 5G yang memakai UFS 2.2.

Layar, Refresh Rate, dan Touch Sampling Rate

Ketiga fitur ini penting sekali untuk menonton, bermain game, juga mengakses media sosial.

Layar POCO X3 GT berukuran 6.6 inci FHD+ IPS dan sudah dilindungi oleh Gorila Glass Victus yang biasanya ada di kelas flagship. Refresh rate 120 Hz dan touch sampling rate 240 Hz juga paling tinggi. Ini berpengaruh terhadap kegiatan ngegame, jauh lebih nyaman.

Meski, dibandingkan dengan yang lain, POCO X3 GT satu-satunya yang menggunakan layar IPS LCD.

Sebab, Samsung A72 sudah mengusung layar Super AMOLED yang sangat besar, yakni 6.7 inci FHD+ dengan Gorilla Glass 5. Namun refresh rate-nya hanya 90 Hz.

Vivo V21 5G memilih layar AMOLED 6.44 inci FHD+, dengan refresh rate 90 Hz. Tidak jauh berebda dengan OPPO Reno 6 yang memakai layar AMOLED 6.4 inci FHD+ dan refresh rate 90 Hz dan touch sampling rate 180 Hz.

Konfigurasi Kamera
Komparasi POCO X3 GT vs Samsung Galaxy A72 vs OPPO Reno6 vs Vivo V21 5G

Samsung Galaxy A72.

Keempat ponsel masing-masing menjagokan kamera utama 64 MP. Bedanya, POCO memakai konfigurasi tiga kamera, yakni kamera utama 64MP, kamera ultrawide 8MP, dan kamera makro 2MP.

Samsung A72 memilih konfigurasi 4 kamera, antara lain kamera 64MP Wide-angle, 12MP Ultra-wide, kamera makro 5MP, serta telefoto 8MP.

Vivo V21 juga berkonfigurasi 3 kamera, yakni 64MP Night Camera, 8MP Super Wide-Angle Camera, dan 2MP Macro Camera.

Terakhir, OPPO Reno6 menggunakan konfigurasi 4 kamera, antara lain kamera utama 64 MP, kamera ultrawide 8 MP, kamera makro 2 MP, dan kamera mono 2 MP.

Speaker

Dual Stero menjadi fitur standar di keempat ponsel ini. Dual speaker memang penting. Alasan pertama, karena suara yang dihasilkan lebih kencang dan tebal saat bermain game atau menonton streaming Netflix.

Alasan kedua, ketika bermain game, jika salah satu speaker tertutup tangan, suaranya tidak benar-benar hilang.

Namun, Dual Stero dengan teknologi Dolby Atmos hanya ada di POCO X3 GT dan Reno6. Sedangkan Galaxy A72dan Vivo V21 5G hanya Dual Stereo biasa.

Harga dan RAM/Memori

POCO X3 GT menjadi ponsel yang paling terjangkau dibandingkan kompetitornya. Untuk konfigurasi 8GB+128GB dibanderol Rp4.399.000 sedangkan 8GB+256 GB harganya Rp4.799.000.

Selanjutnya, ada OPPO Reno6 dengan 8GB+128GB dibanderol Rp5.199.000.



Untuk Vivo V21 5G dengan konfigurasi 8GB+128 GB harganya Rp5.799.000.

Terakhir, Samsung Galaxy A72 8GB+128GB dibanderol Rp5.999.000 sementara 8GB+256GB harganya 6.399.000.
(dan)
Dapatkan berita terkini dan kejutan menarik dari SINDOnews.com, Klik Disini untuk mendaftarkan diri anda sekarang juga!
Baca Berita Terkait Lainnya
Copyright ©2024 SINDOnews.com
All Rights Reserved
read/ rendering in 0.1814 seconds (0.1#10.140)