Logam vs Plastik vs Kaca vs Keramik, Mana Bodi Smartphone Terbaik?

Senin, 05 Juli 2021 - 10:05 WIB
loading...
Logam vs Plastik vs Kaca vs Keramik, Mana Bodi Smartphone Terbaik?
Selain kaca, logam, dan plastik polikarbonat, keramik menjadi bodi smartphone yang jadi tren untuk kelas flagship. Foto: Sindonews/danang arradian
A A A
JAKARTA - Dalam 10 tahun terakhir bodi smartphone relatif sama. Desain persegi, dengan layar lebar dan bezel tipis.

Memang ada yang mencoba inovasi-inovasi baru, misalnya kamera pop up, layar lipat, dan masih banyak lagi. Tapi, bodi ponsel bentuknya ya seperti itu. Rasanya sama semua. Benarkah?

BACA JUGA: OJK Hanya Beri Izin Pinjol Legal Akes ke Camilan, Camera, Microphone, dan Location

Jika ditelisik lebih dalam lagi, ponsel entry level, mid-range, serta flagship tidak hanya bisa dibedakan dari spesifikasi jeroannya saja. Tapi, dari material bodi-nya.

Nah, ada tiga material utama yang banyak diadopsi pabrikan. Pertama, logam, kedua plastik polikarbonat, dan ketiga adalah kaca. Mana yang terbaik?

Logam
Umumnya logam yang dipakai adalah aluminium alloy karena sangat tipis dan ringan. Ada juga yang mengaplikasikan logam sebagian, misalnya di rangkanya saja. Sementara bodinya tetap plastik.

+ Yang jelas, keuntungan ponsel bodi logam adalah premium dan mewah. Selain itu, juga sangat modern. Enak dilihat, juga enak dipegang. Jika udara dingin, maka ponsel logam juga ikut terasa dingin saat dipegang.

-Kelemahan logam seperti alumunium adalah mudah sekali rusak bila terbentur. Dan itu tidak bisa diperbaiki. Terkadang jatuh dari kursi saja bisa membuat ponsel berubah bentuk.

Selain itu, logam juga lebih sulit mengalirkan sinyal LTE, Wi-FI, dan Bluetooth. Apalagi wireless charging. Faktor lainnya, ponsel logam bukan penghantar panas yang baik.

Plastik
Banyak pabrikan setiap pada plastik. Walaupun terkesan murahan, tapi tidak ada yang bisa melawan daya tahannya. Banyak pabrikan yang mengakali plastik jadi terlihat glossy atau mewah seperti kaca.
Halaman :
Komentar
Copyright © 2022 SINDOnews.com
read/ rendering in 0.1055 seconds (10.177#12.26)