Apakah AI Cukup Cerdas Menjadi Wasit Piala Dunia 2026?
Senin, 13 Juli 2026 - 21:36 WIB
loading...
A
A
A
Berbeda dengan model AI generatif seperti ChatGPT atau Gemini, sistem ini tidak "berpikir" atau membuat penilaian sendiri. Mereka memproses data dari kamera, sensor, dan algoritma yang telah diprogram sebelumnya untuk memberikan hasil dalam waktu yang sangat singkat.
Menurut FIFA, UEFA, dan Federasi Tenis Internasional (ITF), penerapan AI secara signifikan mengurangi jumlah keputusan yang salah, mempersingkat waktu pemrosesan, dan membatasi perselisihan yang berkepanjangan di lapangan.
Manfaat-manfaat inilah yang memberikan AI semakin banyak kekuatan dalam memimpin pertandingan. Akurasi hanyalah sebagian dari cerita. Ketika AI mulai secara langsung memutuskan apakah bola berada di dalam atau di luar batas lapangan, offside atau tidak offside, kekuatan untuk membuat keputusan secara bertahap bergeser dari wasit ke algoritma.
Ketika AI membuat kesalahan, menanganinya tidak lagi sederhana.
Wimbledon 2025 bukanlah satu-satunya contoh di mana AI menjadi fokus kontroversi.
Pada Piala Dunia 2026, dalam pertandingan babak 32 besar antara Portugal dan Kroasia, sistem VAR, yang menggabungkan AI dan sensor yang ditempatkan di bola Trionda, membatalkan gol peny equalizer Kroasia. Menurut data dari sistem tersebut, bola sedikit menyentuh rambut striker Mantanovic sebelum masuk ke gawang, sehingga mengakibatkan situasi offside.
Dua insiden menggambarkan dua keterbatasan berbeda dari AI. Di Wimbledon, sistem mengalami kesalahan teknis. Di Piala Dunia, sistem tersebut berbasis data, tetapi akurasinya yang sangat rendah membuat banyak orang mempertanyakan apakah setiap keputusan harus sepenuhnya ditangani oleh mesin.
Menurut FIFA, UEFA, dan Federasi Tenis Internasional (ITF), penerapan AI secara signifikan mengurangi jumlah keputusan yang salah, mempersingkat waktu pemrosesan, dan membatasi perselisihan yang berkepanjangan di lapangan.
Manfaat-manfaat inilah yang memberikan AI semakin banyak kekuatan dalam memimpin pertandingan. Akurasi hanyalah sebagian dari cerita. Ketika AI mulai secara langsung memutuskan apakah bola berada di dalam atau di luar batas lapangan, offside atau tidak offside, kekuatan untuk membuat keputusan secara bertahap bergeser dari wasit ke algoritma.
Ketika AI membuat kesalahan, menanganinya tidak lagi sederhana.
Wimbledon 2025 bukanlah satu-satunya contoh di mana AI menjadi fokus kontroversi.
Pada Piala Dunia 2026, dalam pertandingan babak 32 besar antara Portugal dan Kroasia, sistem VAR, yang menggabungkan AI dan sensor yang ditempatkan di bola Trionda, membatalkan gol peny equalizer Kroasia. Menurut data dari sistem tersebut, bola sedikit menyentuh rambut striker Mantanovic sebelum masuk ke gawang, sehingga mengakibatkan situasi offside.
Dua insiden menggambarkan dua keterbatasan berbeda dari AI. Di Wimbledon, sistem mengalami kesalahan teknis. Di Piala Dunia, sistem tersebut berbasis data, tetapi akurasinya yang sangat rendah membuat banyak orang mempertanyakan apakah setiap keputusan harus sepenuhnya ditangani oleh mesin.
Lihat Juga :
