Dunia Seni Tolak Gambar dari AI, Ini Alasannya
Senin, 21 Oktober 2024 - 07:55 WIB
Karya seni dari AI. FOTO/AUTOGPT
LONDON - Jason Allen, seorang seniman media sintetis, menjadi terkenal saat karyanya yang dihasilkan Midjourney "Théâtre D'opéra Spatial" memenangkan kompetisi seni tingkat negara bagian. Karya AI tersebut menjadi viral dan orang-orang memiliki beberapa pendapat tentangnya.
Namun, Kantor Hak Cipta menolak mendaftarkan karya Allen. Kantor tersebut mengklaim bahwa karya tersebut sepenuhnya dibuat oleh AI dan untuk pendaftaran hak cipta, diperlukan lebih banyak kepengarangan manusia "daripada sekadar memasukkan perintah ke Midjourney".
Allen kini mengajukan banding atas keputusan tersebut. Ia menduga bahwa "perhatian negatif media terhadap Karya tersebut mungkin telah memengaruhi persepsi dan penilaian Pemeriksa Kantor Hak Cipta."
Ia meminta peninjauan kembali secara hukum dan mengklaim bahwa pemeriksa tersebut bias dan mempertimbangkan "faktor-faktor yang tidak tepat" untuk mencapai keputusan tersebut, yang mana reaksi publik merupakan faktor utamanya. Dinyatakan bahwa ia "tidak memiliki kendali atas bagaimana alat kecerdasan buatan menganalisis, menafsirkan, atau menanggapi permintaan ini."
Allen mengatakan bahwa Pemeriksa Kantor Hak Cipta tidak mempertimbangkan bahwa ia tidak menggunakan Midjourney untuk keluaran acak.
Sebaliknya, ia menggunakannya sebagai alat yang dapat digunakannya untuk mengeluarkan gambaran tertentu dari kepalanya.
Dia menyatakan dalam pengaduannya bahwa dia "awalnya membayangkan gambaran rinci wanita dalam gaun bergaya Victoria yang mengenakan helm luar angkasa" saat "mementaskan opera di atas panggung," dengan "pakaian mereka yang menyajikan perpaduan antara pesona dunia lama dan sentuhan futuristik."
Allen mengatakan bahwa aturan yang menetapkan proses peninjauan yang menyatakan bahwa seorang Pemeriksa harus menentukan bagian mana dari suatu karya yang merupakan hasil karya manusia tampaknya "sepenuhnya sewenang-wenang".
Ia juga mengatakan bahwa penolakan hak cipta telah menyebabkan kebingungan atas semua karya yang dihasilkan AI dan bukan hanya karya seni yang dihasilkan Midjourney. Ia lebih lanjut mengatakan bahwa seiring kemajuan AI, akan semakin sulit bagi Kantor Hak Cipta untuk membuat keputusan tentang kepengarangan tersebut.
Allen berharap juri akan membatalkan penyangkalan tersebut karena ia mengatakan ada lebih banyak kepenulisan manusia dalam karya yang dihasilkan AI-nya daripada yang dipertimbangkan oleh Kantor Hak Cipta.
Ars Technica melaporkan Kit Walsh—seorang pengacara senior yang fokus pada hukum hak cipta untuk lembaga nirlaba Electronic Frontier Foundation (EFF), mengatakan bahwa EFF kini telah mengomentari masalah tersebut "karena Kantor Hak Cipta sudah melakukannya dengan benar."
Namun, Kantor Hak Cipta menolak mendaftarkan karya Allen. Kantor tersebut mengklaim bahwa karya tersebut sepenuhnya dibuat oleh AI dan untuk pendaftaran hak cipta, diperlukan lebih banyak kepengarangan manusia "daripada sekadar memasukkan perintah ke Midjourney".
Allen kini mengajukan banding atas keputusan tersebut. Ia menduga bahwa "perhatian negatif media terhadap Karya tersebut mungkin telah memengaruhi persepsi dan penilaian Pemeriksa Kantor Hak Cipta."
Ia meminta peninjauan kembali secara hukum dan mengklaim bahwa pemeriksa tersebut bias dan mempertimbangkan "faktor-faktor yang tidak tepat" untuk mencapai keputusan tersebut, yang mana reaksi publik merupakan faktor utamanya. Dinyatakan bahwa ia "tidak memiliki kendali atas bagaimana alat kecerdasan buatan menganalisis, menafsirkan, atau menanggapi permintaan ini."
Allen mengatakan bahwa Pemeriksa Kantor Hak Cipta tidak mempertimbangkan bahwa ia tidak menggunakan Midjourney untuk keluaran acak.
Sebaliknya, ia menggunakannya sebagai alat yang dapat digunakannya untuk mengeluarkan gambaran tertentu dari kepalanya.
Dia menyatakan dalam pengaduannya bahwa dia "awalnya membayangkan gambaran rinci wanita dalam gaun bergaya Victoria yang mengenakan helm luar angkasa" saat "mementaskan opera di atas panggung," dengan "pakaian mereka yang menyajikan perpaduan antara pesona dunia lama dan sentuhan futuristik."
Allen mengatakan bahwa aturan yang menetapkan proses peninjauan yang menyatakan bahwa seorang Pemeriksa harus menentukan bagian mana dari suatu karya yang merupakan hasil karya manusia tampaknya "sepenuhnya sewenang-wenang".
Ia juga mengatakan bahwa penolakan hak cipta telah menyebabkan kebingungan atas semua karya yang dihasilkan AI dan bukan hanya karya seni yang dihasilkan Midjourney. Ia lebih lanjut mengatakan bahwa seiring kemajuan AI, akan semakin sulit bagi Kantor Hak Cipta untuk membuat keputusan tentang kepengarangan tersebut.
Allen berharap juri akan membatalkan penyangkalan tersebut karena ia mengatakan ada lebih banyak kepenulisan manusia dalam karya yang dihasilkan AI-nya daripada yang dipertimbangkan oleh Kantor Hak Cipta.
Ars Technica melaporkan Kit Walsh—seorang pengacara senior yang fokus pada hukum hak cipta untuk lembaga nirlaba Electronic Frontier Foundation (EFF), mengatakan bahwa EFF kini telah mengomentari masalah tersebut "karena Kantor Hak Cipta sudah melakukannya dengan benar."
(wbs)
tulis komentar anda