Ekosistem Menghilang, Hal Ini Lebih Menakutkan dari Rencana Trump Soal Greenland
Senin, 19 Januari 2026 - 12:05 WIB
loading...
Ekosistem di Greenland menghilang.foto/Science Alert
A
A
A
ALASKA - Rencana Donald Trump mengambilalih Greenland, kurang menaktkan dibandingkan gelombang panas dan hilangnya secara tiba-tiba ikan sandeel (Ammodytes), mangsa penting bagi ikan yang lebih besar dan penurunan populasi capelin.
Capelinmerupakan sumber makanan penting bagi ikan kod Atlantik dan paus di Atlantik Utara, tetapi ikan-ikan ini telah bergeser ke utara untuk mencari tempat makan dan bertelur yang lebih dingin. Jika suhu terus meningkat, mereka tidak dapat pergi lebih jauh ke utara.
Perubahan besar semacam itu dapat mengganggu keseimbangan sistem dengan cara yang mungkin merugikan bahkan makhluk laut yang paling tangguh sekalipun dalam jangka panjang.
"Perubahan struktur ekologis yang terjadi di seluruh wilayah ini menggarisbawahi dampak mendalam dari peristiwa ekstrem terhadap ekosistem laut,"tulisWerner dan rekan-rekannya .
"Kita dapat memprediksi bagaimana kenaikan suhu memengaruhi metabolisme organisme. Tetapi suatu spesies tidak akan mendapat manfaat dari perubahan tersebut jika dimangsa oleh predator setelah bermigrasi ke utara atau tidak menemukan tempat pemijahan yang sesuai di lingkungan baru,"tambah Werner.
Gelombang panas laut seperti ini bukanlah kejadian acak: Ada bukti kuat bahwaintensitas, frekuensi, dan skalanyaterkait denganpembakaran bahan bakar fosil oleh manusia, yang melepaskan gas rumah kaca ke atmosfer. Sebagian besar panas berlebih yang terperangkap oleh gas rumah kaca ini diserapoleh lautan.
Meskipun dampakperubahan iklimyang disebabkan oleh manusia bervariasi di setiap wilayah, kita tahu bahwa gelombang panas laut adalah salah satu dari banyak gejalanya.
Di Arktik, gelombang panas laut dapat berkontribusi pada pemanasan lebih lanjut, karenapencairan es lautmengekspos lautan yang lebih gelap yangmemantulkan lebih sedikit cahayadan menyerap lebih banyak panas.
Ini adalah lingkaran umpan balik yang mengkhawatirkan, dan meskipun konsekuensinya dengan cepat menjadi jelas, mekanisme yang mendorong gelombang panas laut belum sepenuhnya dipahami.
"Gelombang panas berulang setelah tahun 2003 mungkin telah menimbulkan implikasi ekologis tambahan yang belum terdeteksi, yang berpotensi berinteraksi dengan faktor stres lainnya,"demikian kesimpulanWerner dan timnya .
"Memahami pentingnya pusaran subpolar dan pertukaran panas udara-laut akan sangat penting untuk memprediksi gelombang panas laut (MHW) dan efek berantai yang ditimbulkannya."
Capelinmerupakan sumber makanan penting bagi ikan kod Atlantik dan paus di Atlantik Utara, tetapi ikan-ikan ini telah bergeser ke utara untuk mencari tempat makan dan bertelur yang lebih dingin. Jika suhu terus meningkat, mereka tidak dapat pergi lebih jauh ke utara.
Perubahan besar semacam itu dapat mengganggu keseimbangan sistem dengan cara yang mungkin merugikan bahkan makhluk laut yang paling tangguh sekalipun dalam jangka panjang.
"Perubahan struktur ekologis yang terjadi di seluruh wilayah ini menggarisbawahi dampak mendalam dari peristiwa ekstrem terhadap ekosistem laut,"tulisWerner dan rekan-rekannya .
"Kita dapat memprediksi bagaimana kenaikan suhu memengaruhi metabolisme organisme. Tetapi suatu spesies tidak akan mendapat manfaat dari perubahan tersebut jika dimangsa oleh predator setelah bermigrasi ke utara atau tidak menemukan tempat pemijahan yang sesuai di lingkungan baru,"tambah Werner.
Gelombang panas laut seperti ini bukanlah kejadian acak: Ada bukti kuat bahwaintensitas, frekuensi, dan skalanyaterkait denganpembakaran bahan bakar fosil oleh manusia, yang melepaskan gas rumah kaca ke atmosfer. Sebagian besar panas berlebih yang terperangkap oleh gas rumah kaca ini diserapoleh lautan.
Meskipun dampakperubahan iklimyang disebabkan oleh manusia bervariasi di setiap wilayah, kita tahu bahwa gelombang panas laut adalah salah satu dari banyak gejalanya.
Di Arktik, gelombang panas laut dapat berkontribusi pada pemanasan lebih lanjut, karenapencairan es lautmengekspos lautan yang lebih gelap yangmemantulkan lebih sedikit cahayadan menyerap lebih banyak panas.
Ini adalah lingkaran umpan balik yang mengkhawatirkan, dan meskipun konsekuensinya dengan cepat menjadi jelas, mekanisme yang mendorong gelombang panas laut belum sepenuhnya dipahami.
"Gelombang panas berulang setelah tahun 2003 mungkin telah menimbulkan implikasi ekologis tambahan yang belum terdeteksi, yang berpotensi berinteraksi dengan faktor stres lainnya,"demikian kesimpulanWerner dan timnya .
"Memahami pentingnya pusaran subpolar dan pertukaran panas udara-laut akan sangat penting untuk memprediksi gelombang panas laut (MHW) dan efek berantai yang ditimbulkannya."
(wbs)
Lihat Juga :