Snapdragon 865 vs Kirin 820, Bukti Huawei Berbahaya Bagi Amerika
loading...
A
A
A
SHENZHEN - Ada perkembangan yang konsisten dalam industri ponsel cerdas . Di mana permintaan akan multimedia berkualitas tinggi yang meningkat diikuti pula oleh permintaan koneksi internet yang lebih baik . (Baca juga: Bisa Enggak Kamera Note20 Ultra Punya Foto Kayak Gini Ya... )
Di masa lalu, yang kita butuhkan untuk hiburan hanyalah teks tertulis yang lucu dengan beberapa gambar untuk menggambarkan situasinya. Namun, kita semua telah melewati era itu.
Saat ini, video pendek telah melampaui gambar dan teks sebagai bentuk hiburan paling populer. Popularitas TikTok, Likee, dan lainnya bisa jadi contoh nyata dari popularitas video pendek.
Video ini tidak hanya memanfaatkan waktu luang, tapi juga sangat mengurangi ambang batas untuk membuat konten video. Ambil saja foto dan bagikan.
Dengan perkembangan ini, meng-upload video kini menjadi hal yang lumrah bagi banyak pengguna. Meskipun merekam video hanya untuk sementara, meng-upload video ini merupakan permainan yang berbeda.
Mengambil ponsel 4G sebagai contoh, sebagian besar waktu pengunduhan terkadang hanya mendekati kecepatan 7M/s. Namun saat mengunggah, kecepatannya sekitar setengah dari kecepatan unduh. Jika Anda berada di area di mana banyak orang menggunakan internet, kecepatan unggah bisa jadi seperempat atau kurang dari kecepatan unduh.
Saat ini, kita hanya bisa melihat proses meng-upload video dan mengirim file besar ke orang lain. Kadang-kadang pengguna smartphone perlu tetap memperhatikan handphone-nya untuk mencegah mode sleep di latar belakang dan mengganggu proses pengunggahan.
Untungnya, di era 5G, jaringan 5G menghadirkan kecepatan unduh 1Gbps. Selain itu, ini juga dilengkapi dengan peningkatan besar dalam pengalaman mengunggah jaringan seluler.
Tetapi pengalaman mengunggah jaringan 5G memiliki beberapa penyesuaian dan klausul yang perlu diketahui penggunanya. Sebagai permulaan, solusi baseband 5G yang berbeda akan menghadirkan pengalaman kecepatan jaringan yang berbeda.
Saat ini, Giz China melaporkan, baseband 5G yang bisa kita akses berasal dari Huawei, Qualcomm, Samsung, atau MediaTek. Di antara keempatnya, Qualcomm Snapdragon dan Huawei Balong adalah yang paling utama. Ini tidak menghilangkan kemampuan apa pun dari MediaTek, solusinya juga cukup bagus.
Dalam laporan ini, kita melihat kemampuan mengunggah dua chip dari Huawei dan Qualcomm. Harap dicatat, yang pertama adalah made in Cina sedangkan yang kedua besutan Amerika.
Kita juga akan melakukan perbandingan dekat antara Huawei Balong Baseband dan Qualcomm Snapdragon Baseband. Untuk tujuan ini, Giz China memilih Qualcomm Snapdragon 865 dan Kirin 820. Snapdragon 865 memang chip andalan, sedangkan Kirin 820 ditujukan untuk perangkat kelas menengah atau pseudo-flagships terbaik.
Pengujian Berlangsung di Bawah Kondisi yang Sama
Pertama, kita harus memastikan bahwa lingkungan pengujian tidak mendukung solusi 5G tertentu. Untuk itu, penguji harus melakukan tes di tempat yang sama, di waktu yang sama, dan menggunakan jaringan 5G yang sama.
Semuanya sama, setiap variasi dalam kemampuan unggah berasal dari baseband 5G dan kapasitas chip. Dua ponsel yang menggunakan chip ini digunakan untuk mengunggah video di bawah jaringan 5G agar bisa melihat bagaimana kecepatan transmisi sebenarnya.
Video yang sama digunakan untuk tes dan itu adalah video pendek. Ukuran videonya sekitar 123MB.
Di awal pengujian, Kirin 820 5G SoC mencapai kecepatan puncak 15,2MB/s seperti model Snapdragon 865. Namun, tidak butuh waktu lama hingga celah yang signifikan terlihat di antara keduanya. Ada penurunan kecepatan unggah untuk kedua chip. Uniknya Kirin 820 SoC tetap pada 8-9 MB/s, Snapdragon 865 SoC berada pada 6-7MB/s. Akhirnya, Kirin 820 SoC meng-upload video 2s lebih cepat dari SoC Snapdragon 865.
Ukuran file video yang di uji adalah 123MB, jadi hanya ada selisih 2 detik. Namun, jika ukuran file video bertambah menjadi 1230MB, waktu yang dihemat dapat mencapai sekitar 20-50 detik. Bagi pengguna yang sering mengunggah dan mengirim file berukuran besar, celah dalam pengalaman ini akan semakin terlihat jelas.
Kirin 820 Punya Keunggulan Atas Snapdragon 865
Dari pengukuran sebenarnya, kecepatan unggah 5G Kirin 820 lebih baik daripada model Snapdragon 865. Berkat beberapa antena 5G dan teknologi super uplink dari Honor X10.
Mengambil dua pita frekuensi utama 5G yaitu 3.5GHz dan 2.6GHz sebagai contoh, Honor X10 menggunakan antena 1T4R (yaitu, satu untuk transmisi dan empat untuk menerima), yang menggandakan jumlah antena dibandingkan dengan 1T2R.
Selain itu, Honor X10 juga mendukung teknologi super uplink SUL, yang dapat mewujudkan sinergi spektrum TDD/FDD, komplementasi frekuensi tinggi/frekuensi rendah, agregasi domain waktu/domain frekuensi, dan meningkatkan kapasitas uplink jaringan dan mengurangi latensi.
Data resmi menunjukkan "Super Uplink" dapat meningkatkan tingkat uplink sebesar 20-100% dalam lingkungan jaringan yang baik. Juga dapat meningkatkan pengalaman tingkat uplink sebesar 412% atau bahkan lebih tinggi di edge.
Oleh karena itu, Honor X10 memang menjadi salah satu smartphone paling disukai untuk pengalaman 5G yang lancar. Namun, selain baseband, kecepatan jaringan sebenarnya juga akan dipengaruhi oleh kekuatan sinyal, jumlah BTS, apakah jaringan dalam periode puncak, apakah kecepatan paket 5G pengguna dibatasi, dan lainnya.
Anda mungkin bertanya-tanya mengapa kami hanya menyebutkan Honor X10 dengan Kirin 820. Ini karena perbedaan kecepatan jaringan tidak berarti bahwa Honor X10 dengan Kirin 820 adalah smartphone yang "lebih baik". Kami tidak ingin menyesatkan pembaca dengan berpikir bahwa Honor X10 lebih baik daripada model SD865 yang digunakan untuk pengujian ini. Inilah mengapa kami merahasiakan model spesifik Snapdragon 865.
Kesimpulan
Ketika sampai pada kinerja (unggah dan unduh) chip 5G, ada lebih dari yang terlihat. Tidak diragukan lagi, kinerja keseluruhan dari Snapdragon 865 lebih baik daripada Kirin 820. Namun, dalam hal kecepatan unggah 5G, Kirin 820 dan chip yang lebih tinggi memiliki keunggulan yang jelas.
Ini karena solusi baseband 5G berbeda. Pengoptimalan 5G Huawei tampaknya jelas lebih baik daripada solusi Qualcomm. (Baca juga: Sinabung Terus Erupsi, Muntahkan Abu Vulkanik Setinggi 1.000 Meter )
Di masa lalu, yang kita butuhkan untuk hiburan hanyalah teks tertulis yang lucu dengan beberapa gambar untuk menggambarkan situasinya. Namun, kita semua telah melewati era itu.
Saat ini, video pendek telah melampaui gambar dan teks sebagai bentuk hiburan paling populer. Popularitas TikTok, Likee, dan lainnya bisa jadi contoh nyata dari popularitas video pendek.
Video ini tidak hanya memanfaatkan waktu luang, tapi juga sangat mengurangi ambang batas untuk membuat konten video. Ambil saja foto dan bagikan.
Dengan perkembangan ini, meng-upload video kini menjadi hal yang lumrah bagi banyak pengguna. Meskipun merekam video hanya untuk sementara, meng-upload video ini merupakan permainan yang berbeda.
Mengambil ponsel 4G sebagai contoh, sebagian besar waktu pengunduhan terkadang hanya mendekati kecepatan 7M/s. Namun saat mengunggah, kecepatannya sekitar setengah dari kecepatan unduh. Jika Anda berada di area di mana banyak orang menggunakan internet, kecepatan unggah bisa jadi seperempat atau kurang dari kecepatan unduh.
Saat ini, kita hanya bisa melihat proses meng-upload video dan mengirim file besar ke orang lain. Kadang-kadang pengguna smartphone perlu tetap memperhatikan handphone-nya untuk mencegah mode sleep di latar belakang dan mengganggu proses pengunggahan.
Untungnya, di era 5G, jaringan 5G menghadirkan kecepatan unduh 1Gbps. Selain itu, ini juga dilengkapi dengan peningkatan besar dalam pengalaman mengunggah jaringan seluler.
Tetapi pengalaman mengunggah jaringan 5G memiliki beberapa penyesuaian dan klausul yang perlu diketahui penggunanya. Sebagai permulaan, solusi baseband 5G yang berbeda akan menghadirkan pengalaman kecepatan jaringan yang berbeda.
Saat ini, Giz China melaporkan, baseband 5G yang bisa kita akses berasal dari Huawei, Qualcomm, Samsung, atau MediaTek. Di antara keempatnya, Qualcomm Snapdragon dan Huawei Balong adalah yang paling utama. Ini tidak menghilangkan kemampuan apa pun dari MediaTek, solusinya juga cukup bagus.
Dalam laporan ini, kita melihat kemampuan mengunggah dua chip dari Huawei dan Qualcomm. Harap dicatat, yang pertama adalah made in Cina sedangkan yang kedua besutan Amerika.
Kita juga akan melakukan perbandingan dekat antara Huawei Balong Baseband dan Qualcomm Snapdragon Baseband. Untuk tujuan ini, Giz China memilih Qualcomm Snapdragon 865 dan Kirin 820. Snapdragon 865 memang chip andalan, sedangkan Kirin 820 ditujukan untuk perangkat kelas menengah atau pseudo-flagships terbaik.
Pengujian Berlangsung di Bawah Kondisi yang Sama
Pertama, kita harus memastikan bahwa lingkungan pengujian tidak mendukung solusi 5G tertentu. Untuk itu, penguji harus melakukan tes di tempat yang sama, di waktu yang sama, dan menggunakan jaringan 5G yang sama.
Semuanya sama, setiap variasi dalam kemampuan unggah berasal dari baseband 5G dan kapasitas chip. Dua ponsel yang menggunakan chip ini digunakan untuk mengunggah video di bawah jaringan 5G agar bisa melihat bagaimana kecepatan transmisi sebenarnya.
Video yang sama digunakan untuk tes dan itu adalah video pendek. Ukuran videonya sekitar 123MB.
Di awal pengujian, Kirin 820 5G SoC mencapai kecepatan puncak 15,2MB/s seperti model Snapdragon 865. Namun, tidak butuh waktu lama hingga celah yang signifikan terlihat di antara keduanya. Ada penurunan kecepatan unggah untuk kedua chip. Uniknya Kirin 820 SoC tetap pada 8-9 MB/s, Snapdragon 865 SoC berada pada 6-7MB/s. Akhirnya, Kirin 820 SoC meng-upload video 2s lebih cepat dari SoC Snapdragon 865.
Ukuran file video yang di uji adalah 123MB, jadi hanya ada selisih 2 detik. Namun, jika ukuran file video bertambah menjadi 1230MB, waktu yang dihemat dapat mencapai sekitar 20-50 detik. Bagi pengguna yang sering mengunggah dan mengirim file berukuran besar, celah dalam pengalaman ini akan semakin terlihat jelas.
Kirin 820 Punya Keunggulan Atas Snapdragon 865
Dari pengukuran sebenarnya, kecepatan unggah 5G Kirin 820 lebih baik daripada model Snapdragon 865. Berkat beberapa antena 5G dan teknologi super uplink dari Honor X10.
Mengambil dua pita frekuensi utama 5G yaitu 3.5GHz dan 2.6GHz sebagai contoh, Honor X10 menggunakan antena 1T4R (yaitu, satu untuk transmisi dan empat untuk menerima), yang menggandakan jumlah antena dibandingkan dengan 1T2R.
Selain itu, Honor X10 juga mendukung teknologi super uplink SUL, yang dapat mewujudkan sinergi spektrum TDD/FDD, komplementasi frekuensi tinggi/frekuensi rendah, agregasi domain waktu/domain frekuensi, dan meningkatkan kapasitas uplink jaringan dan mengurangi latensi.
Data resmi menunjukkan "Super Uplink" dapat meningkatkan tingkat uplink sebesar 20-100% dalam lingkungan jaringan yang baik. Juga dapat meningkatkan pengalaman tingkat uplink sebesar 412% atau bahkan lebih tinggi di edge.
Oleh karena itu, Honor X10 memang menjadi salah satu smartphone paling disukai untuk pengalaman 5G yang lancar. Namun, selain baseband, kecepatan jaringan sebenarnya juga akan dipengaruhi oleh kekuatan sinyal, jumlah BTS, apakah jaringan dalam periode puncak, apakah kecepatan paket 5G pengguna dibatasi, dan lainnya.
Anda mungkin bertanya-tanya mengapa kami hanya menyebutkan Honor X10 dengan Kirin 820. Ini karena perbedaan kecepatan jaringan tidak berarti bahwa Honor X10 dengan Kirin 820 adalah smartphone yang "lebih baik". Kami tidak ingin menyesatkan pembaca dengan berpikir bahwa Honor X10 lebih baik daripada model SD865 yang digunakan untuk pengujian ini. Inilah mengapa kami merahasiakan model spesifik Snapdragon 865.
Kesimpulan
Ketika sampai pada kinerja (unggah dan unduh) chip 5G, ada lebih dari yang terlihat. Tidak diragukan lagi, kinerja keseluruhan dari Snapdragon 865 lebih baik daripada Kirin 820. Namun, dalam hal kecepatan unggah 5G, Kirin 820 dan chip yang lebih tinggi memiliki keunggulan yang jelas.
Ini karena solusi baseband 5G berbeda. Pengoptimalan 5G Huawei tampaknya jelas lebih baik daripada solusi Qualcomm. (Baca juga: Sinabung Terus Erupsi, Muntahkan Abu Vulkanik Setinggi 1.000 Meter )
(iqb)